уязвимость, зависимость от времени — общий секретный вопрос в смарт-контракте.,Особенно в средах Блокчейн, таких как Ethereum. Это связано с тем, что майнеры могут в определенной степени манипулировать временными метками блоков Блокчейна.,Это делает смарт-контракт, использующий временные метки, уязвимым. Злоумышленник может инициировать определенные условия в контракте, контролируя временную метку блока.,тем самым получая несправедливое преимущество или причиняя убытки.
Предположим, у нас есть кредитный договор с повременной оплатой, по которому заемщик должен погасить кредит в течение определенного периода времени, в противном случае ему грозят высокие штрафные ставки или он теряет залог. Контракт может выглядеть следующим образом:
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;
contract LoanContract {
address public borrower;
uint256 public loanAmount;
uint256 public deadline;
constructor(address _borrower, uint256 _loanAmount, uint256 _deadline) {
borrower = _borrower;
loanAmount = _loanAmount;
deadline = block.timestamp + _deadline; // Установить срок погашения
}
function repayLoan() public {
require(msg.sender == borrower, "Only borrower can repay");
require(block.timestamp <= deadline, "Deadline passed");
// Логика погашения кредита...
}
function claimCollateral() public {
require(block.timestamp > deadline, "Deadline not yet passed");
// Логика невозврата кредита и конфискации залога...
}
}
В этом контракте срок рассчитывается на основе временной метки текущего блока, и заемщик должен погасить кредит до истечения срока. Однако, если злоумышленник контролирует процесс майнинга, он может задержать отправку новых блоков, искусственно продлевая временную метку блока, чтобы создать впечатление, что крайний срок еще не наступил, тем самым предотвращая конфискацию залога или, наоборот, досрочную отправку новых блоков. , в результате чего срок наступает раньше, что вынуждает заемщика платить штрафные проценты.
Чтобы устранить уязвимость, зависящая от времени вы можете использовать следующие стратегии:
Например, мы можем изменить приведенный выше кредитный договор, чтобы использовать высоту блока в качестве временной базы:
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;
contract LoanContract {
address public borrower;
uint256 public loanAmount;
uint256 public deadlineBlock;
constructor(address _borrower, uint256 _loanAmount, uint256 _deadlineBlocks) {
borrower = _borrower;
loanAmount = _loanAmount;
deadlineBlock = block.number + _deadlineBlocks; // Настройка блоков сроков погашения
}
function repayLoan() public {
require(msg.sender == borrower, "Only borrower can repay");
require(block.number <= deadlineBlock, "Deadline block passed");
// Логика погашения кредита...
}
function claimCollateral() public {
require(block.number > deadlineBlock, "Deadline block not yet passed");
// Логика невозврата кредита и конфискации залога...
}
}
Путем изменения зависимости времени на зависимость высоты блока,Мы уменьшили возможность майнеров манипулировать временными метками.,Это повышает справедливость и безопасность контракта. Однако,Каждое решение имеет свои компромиссы,Например, использование высоты блока может привести к неопределенности, связанной со временем генерации блока.,Поэтому в практическом применении необходимы тщательная оценка и выбор наиболее подходящего решения.