проверка кода, пошаговые руководства и юзабилити-тестированиетри основныхМетоды ручного тестирования。Эти методы тестирования можно применять на любом этапе разработки программного обеспечения.,В том числе после того, как в основном завершено кодирование прикладной программы или завершено кодирование каждого модуля (узла).

проверка кода与走查都要求人们组成一个小组来阅读或Визуальный осмотр конкретныхпрограмма。

Независимо от того, какой метод используется,Участникам необходимо выполнить некоторые приготовления.。Кульминацией подготовки стала встреча участников под названием“мозговой штурм”。

“мозговой штурм”Цельнайти ошибки,Но не обязательно узнаватьКак исправить ошибки,другими словами,даТестируйте, а не отлаживайте。

пошаговое руководство по коду

существоватьпошаговое руководство по В коде группа разработчиков (в идеале три-четыре человека) просматривают код. Только один из них является автором кода.

поэтому,Основная работа над пошаговым руководством по коду выполнена другими.,Вместо того, чтобы быть завершенным самим автором,Это соответствует принципу тестирования программного обеспечения, согласно которому «разработчики программного обеспечения часто не могут эффективно тестировать свое собственное программное обеспечение».

Инспекции кода и пошаговые руководства являются улучшением по сравнению с прошлым процессом настольных инспекций, при котором программисты читают свои собственные программы перед отправкой их на тестирование. По сравнению с исходным методом проверка и пошаговое руководство кода более эффективны еще и потому, что в процессе реализации, помимо самого автора программного обеспечения, участвуют и другие люди.

Еще одним преимуществом пошагового руководства по коду является то, что,Как только ошибка обнаружена, ее обычно можно определить в коде, что сокращает объем отладки.（исправления ошибок）расходы。кроме того,Этот процесс обычно находит пакеты ошибок.,Таким образом, ошибки можно исправлять сообща.

С другой стороны, компьютерное тестирование обычно выявляет только симптом ошибки, а ошибки обычно обнаруживаются и исправляются одна за другой.

В типичной программе эти методы обычно эффективны при обнаружении от 30% до 70% ошибок логического проектирования и кодирования.

Однако эти методы не могут эффективно обнаруживать ошибки проектирования высокого уровня, такие как ошибки на этапе анализа требований к программному обеспечению.

Обратите внимание, что так называемый уровень обнаружения ошибок от 30% до 70% не означает, что может быть обнаружено до 70% всех ошибок, но что эти методы могут эффективно обнаруживать до 70% всех ошибок в конце тестирования. Известные ошибки.

проверка кода

Так называемая проверка Код, читающий код группами, представляет собой набор процедур и методов проверки ошибок. проверка Большинство дискуссий в коде сосредоточено на процедурах, формах для заполнения и т. д.

Здесь представлен краткий обзор всей дисциплины, после чего мы сосредоточимся на реальных методах проверки ошибок.

проверка кода Группы обычно состоят из четырех человек.,Один из них играет координирующую роль.,Координатор — это не тот человек, который написал программу.

Обязанности координатора

дляпроверка код Распространять материалы и организовывать процессы.

Играет ведущую роль в проверке кода.

Задокументируйте все обнаруженные ошибки.

Убедитесь, что все ошибки впоследствии исправлены.

Проверьте повестку дня и примечания

1. Кодировщик программы сообщает логическую структуру программы оператор за оператором.

2. Обратитесь к списку распространенных ошибок кодирования для анализа программы.

На что следует обратить внимание, а не на людей, вопросы, связанные с людьми

пожалуйста, обрати внимание,Чтобы сделать процесс проверки эффективным,Должно быть установлено правильное отношение. Если программист проверит код расценивается как нападение на его личность и он занимает защитную позицию, то процесс проверки не будет эффективным. Правильный подход заключается в том, что программист должен подходить к процессу проверки с неэгоистической позицией и занимать позитивное и конструктивное отношение ко всему процессу: проверка. Цель кода — находить ошибки в программах и тем самым улучшать качество программного обеспечения.

проверка Производные эффекты кода

Программисты обычно получают отзывы о стиле программирования, выборе алгоритмов и методах программирования.

Другие участники также могут извлечь выгоду из знакомства с ошибками программистов и стилями программирования.

Проверка кода — один из методов, который позволяет выявить уязвимые области в программе на ранней стадии, помогая сосредоточить больше внимания на этих уязвимых областях во время тестирования.

Разница между пошаговым тестированием кода и проверкой

пошаговое руководство по коду

Цель: в первую очередь образовательная, предназначенная для того, чтобы члены команды могли понять, как работает конкретный фрагмент кода. Это может помочь разработчикам, впервые участвующим в проекте, быстро понять архитектуру системы или конкретные детали реализации.

Участники: обычно под руководством автора кода другие разработчики участвуют в обучении или предоставлении отзывов.

Формат: Более неформальный, больше похожий на учебный процесс. Авторы кода построчно объясняют логику своего кода, проектные решения и т. д.

Результат: Помимо помощи другим в понимании кода, иногда можно обнаружить мелкие проблемы, но это не главная цель.

проверка кода

Цель: сосредоточиться на поиске и исправлении ошибок, потенциальных проблем или несоответствия стандартам кодирования в коде. Благодаря этому процессу можно улучшить качество и удобство сопровождения кода.

Участники: могут включать авторов кода, других разработчиков, тестировщиков и даже менеджеров проектов. Каждый может высказывать мнение, основанное на собственном опыте и взглядах.

Формат: более структурированный и формальный. Как правило, существуют заранее установленные процессы, такие как использование инструментов для помощи в проверке, запись обнаруженных проблемных моментов и отслеживание исправлений.

Результаты: Непосредственной целью является выявить как можно больше проблем и спланировать пути их решения. В долгосрочной перспективе это поможет улучшить привычки программирования и модели командного сотрудничества.

Ключевое различие между ними заключается в ориентации на цель: пошаговые руководства больше ориентированы на обмен знаниями и опытом, а проверки сосредоточены на обеспечении качества кода. Фактически, на практике эти два вида деятельности могут быть объединены для достижения как коммуникационных целей, так и качества продукции.

В современной практике разработки программного обеспечения,Используется многими командамидаСочетание непрерывной интеграции/непрерывного развертывания (CI/CD), автоматического тестирования и регулярных ручных проверок кода.способ осуществления контроля качества。

Если вы чего-то добились, то ваше внимание, лайки, репосты и пересылки, оставленные комментарии - это для меня самая большая поддержка!